Министерство предупредило о своих намерениях в марте, после того как президент Дмитрий Медведев потребовал от чиновников навести порядок в отрасли, не отличающейся прозрачностью. Вскоре к идее подключился и Сбербанк: в мае его президент Герман Греф направил министру Эльвире Набиуллиной письмо, в котором поддержал введение запрета на негосударственные лотереи. Сбербанку, владельцу "Спортлото" — оператора государственных лотерей в поддержку сочинской Олимпиады, лишняя конкуренция ни к чему: по контракту с Минфином, официальным регулятором азартных игр и лотерей, а также главным противником госмонополии, выручка с 16 олимпийских лотерей за семь лет должна составить не менее 30,6 млрд руб., из которых около 9,5% необходимо будет перечислить в бюджет. А ведь с ожиданиями по другой государственной лотерее — "Гослото" — чиновники, как известно, просчитались: по контракту, в 2006-2015 годах оператор "Орглот" должен был перечислить государству 26,9 млрд руб., однако реальная выручка оказалась меньше запланированной в 16 раз, поэтому контракт пришлось пересматривать, а около 2 млрд руб. недоимки взыскивать через суд.

Но обещанная госмонополия частников не пугает. Поправки Минэкономразвития предполагают, что государство будет сначала определять направления и виды лотерей, которые нужны потребителю, а затем по конкурсу отбирать оператора лотереи, который и займется ее проведением. Руководитель одной из крупных лотерейных компаний откровенно удивлен этой идее: ведь разрешения на лотереи сейчас и так выдает государство, а именно Федеральная налоговая служба (ФНС). При этом ни Минэкономразвития, ни Сбербанк не настаивают, что государственными должны стать и операторы лотерей. Просто вместо того, чтобы, как сейчас, обратиться за разрешением, им придется участвовать в конкурсах на право заключить с государством контракт. Причем если сейчас за всем рынком следит один орган, то в случае госмонополии получается, что каждое министерство или ведомство будет разбираться со свои ... Читать дальше »

Основания для этого у следователей появились после изобличительных показаний экс-прокурора Ногинска Владимира Глебова.

Ранее стало известно, что Глебов больше не обвиняется в получении взятки, поскольку он только сообщал организаторам игорного бизнеса о готовящихся проверках, но не брал с них денег. В связи с этим и по причине его плохого самочувствия «в ближайшее время в отношении него будет избрана иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы», - сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Маркин также отметил, что «в отношении остальных фигурантов уголовного дела у следствия имеются достаточные доказательства, подтверждающие факты получения ими взяток от организаторов незаконного игорного бизнеса».

Тем временем, бывший зампрокурора Московской области Станислав Буянский заявил, что намерен обнародовать новые сведения о правонарушениях прокуроров Подмосковья. Буянский выразил уверенность, что именно поэтому в отношении него хотят возбудить уголовное дело. Ранее стало известно, что соответствующие запросы поступали в Следственный комитет РФ из Генеральной прокуратуры. В СМИ также появлялась информация, что ряд фигурантов «игорного» дела дали показания, что Станислав Буянский также являлся участником незаконных схем. «Такая реакция Генпрокуратуры меня не удивляет. Дело в том, что круг прокурорских работников, втянутых в получение взяток, не ограничивался уже задержанными или находящимися в бегах бывшими сотрудниками прокуратуры Мособласти. Это была коррупционная вертикаль, многие участники которой до сих пор являются действующими прокурорскими работниками, в том числе работниками Генпрокуратуры», - заявил бывший зампрокурора Станислав Буянский.

http://8tv.ru

Инвестор может лишиться участка в игорной зоне и денег, вложенных в проект.

Как рассказал Грачик Петросян, юрист ООО «Барс», по заключенному инвестсоглашению сдать первую очередь комплекса «Кристалл» (казино и гостиницу) компания должна не позднее июля 2011 г. «Как только стало известно о переносе Азов–Сити, я не смог получить разрешение на строительство объекта. Три раза отказал краевой департамент архитектуры и четыре — администрация Щербиновского района (ей были переданы все полномочия). Отказы объясняли тем, что документы не соответствуют нормам. Когда предоставляли исправленные документы, снова отказывали, но уже по другим причинам», — делится Грачик Петросян. В администрации Щербиновского района сообщили, что не выдают разрешение из–за ошибок в проекте.

По словам Грачика Петросяна, если инвестсоглашение не будет выполнено в срок, власти расторгнут договор аренды. «После подписания закона о ликвидации Ростовской части Азов–Сити мы не отказались от своих планов. Если бы нам выдали разрешение, мы бы успели в срок открыть заведение, трудоустроить около 100 человек, платить в бюджеты налоги (около 700–800 тыс. рублей в месяц ) и претендовать на аналогичный участок в «Золотых песках» под Анапой. Но властям это невыгодно. Ведь так им придется компенсировать еще и затраты инвесторов, вложенные в построенные объекты», — говорит Грачик Петросян

Получить разрешение на строительство также не может компания «Олимп». Обе организации планировали построить одинаковые объекты: классические казино с 10 игровыми столами и 50 игровыми автоматами.

Также ООО «Барс» сейчас судится с краевым управлением экономики и целевых программ (арендодатель), которое подало в суд иск о взыскании задолженности по арендной плате. «По договору аренды мы заплатили всю сумму за год вперед. Однако в одностороннем порядке аренду увеличили со 146 тыс. рублей до 3,8 млн рублей. Хотя в договоре было прописано, что цена может измениться только по обоюдному соглашению сторон ... Читать дальше »