В Госдуме разошлись в оценках ситуации вокруг дела о подпольном игорном бизнесе и противоположных позиций Следственного комитета и Генпрокуратуры РФ. Однако депутаты обещают внести коррективы в законодательство, чтобы в дальнейшем такие коллизии не возникали.

Согласно информации Центра общественных связей ФСБ РФ, сотрудники Управления собственной безопасности ФСБ совместно с Департаментом экономической безопасности МВД выявили подпольную игорную сеть, которой оказывали покровительство высокопоставленные сотрудники прокуратуры и ГУВД Подмосковья. Это сообщение о раскрытии в Подмосковье теневого игорного бизнеса вызвало цепочку взаимоисключающих заявлений и действий различных структур в российских правоохранительных органах. Сначала Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Московской области возбудило уголовное дело, затем заместитель Генерального прокурора РФ отменил постановление о его возбуждении и вынес решение об освобождении всех задержанных. В ответ СК заявил, что действия прокуратуры являются незаконными и обжаловал их у Генерального прокурора РФ.

Комментируя сложившуюся ситуацию, зампред думского комитета по конституционному законодательству Виктор Илюхин /КПРФ/ заявил, что речь идет не о столкновении двух организаций - прокуратуры и Следственного комитета, а о конфликте интересов конкретных людей. "Я нисколько не сомневаюсь в правильности возбуждения уголовного дела. Но, видимо, больно затронули интересы отдельных личностей в самой прокуратуре, поэтому и такой конфликт. Такие конфликты могут быть, когда в Следственном комитете и прокурорском надзоре оценка деяниям дается разная", - поясняет Илюхин.

Его коллега - зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков /"Справедливая Россия", напротив, полагает, что у Генеральной прокуратуры формально были основания не давать санкций на привлечение к уголовной ответственности лиц, подозреваемых в организации такого игорного бизнеса в Подмосковье. "Хочу подчеркнуть, что по ... Читать дальше »