Неоднозначное толкование закона об игорном бизнесе одним дает «лазейки» для легализации бизнеса, других приводит на скамью подсудимых.
Мурманская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратилась в суд о признании незаконной и прекращении деятельности интерактивного клуба в Полярном «Меркурий», владельцем которого является индивидуальный предприниматель Алексей Хромотов.
В ходе проверки, которую провели сотрудники прокуратуры, было установлено, что деятельность «Меркурия» связана исключительно с азартными играми. В помещении клуба располагались 10 Интернет-киосков, по внешним признакам идентичные игровым автоматам, и один терминал платежной системы. Платежный терминал при внесении денежных средств выдавал чек, на котором указана сумма поступившего платежа и персональный код для входа в систему. Данный код использовался для внесения денежных средств на счет игры и не был связан с предоставлением доступа в Интернет.
Последовательность действий, совершаемых посетителями данного Интернет-клуба, позволила суду сделать вывод о том, что предприниматель, в нарушение закона, организовал и осуществляет деятельность по проведению азартных игр.
В конце декабря 2009 года Полярный городской суд вынес решение удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме, деятельность Алексея Хромотова признать незаконной и запретить. Однако в законную силу это решение не вступило. 19 января 2010 года предприниматель, не согласившись с мнением Полярного городского суда, обратился в вышестоящую инстанцию с кассационной жалобой.
Только теперь с уверенностью можно сказать, что в этом деле поставлена точка. 3 февраля областной суд вынес решение не в пользу Алексея Хромотова.
Точка зрения
Индивидуальный предприниматель Алексей Хромотов:
— Год назад, когда мне предложили заняться новым бизнесом, я попытался выяснить, законный ли он. Я понимал, что если он будет как-то связан с игорным бизнесом, то к нему будет повышен ... Читать дальше »