ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением арбитражного суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены. Постановлением апелляционного суда решение арбитражного суда отменено, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
ФАС МО поддержал выводы апелляционной инстанции и оставил постановление без изменения, указав следующее. Судами установлено и подтверждается материалами дела, что оспариваемым решением Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.2 НК РФ за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса в виде взыскания штрафа в сумме 22500 рублей, а также ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в виде взыскания штрафа в сумме 250 руб.
Суд апелляционной инстанций проанализировал механизм проведения игры на игровом автомате типа "Кран-машина" и сделал вывод о том, что игра, проводимая с использованием подобных автоматов, основана на риске, предусматривает соглашение о вещевом выигрыше между участником игры и владельцем игрового автомата по правилам, установленным данным владельцем, получающим доход от организации игры в виде платы, и, следовательно, является азартной.
Факт нарушения срока регистрации игрового автомата и возникновения основания для начисления налоговым органом штрафных санкций, установлен судами первой и апелляционной инстанций, заявителем не оспаривается.
Согласно пункту 2 статьи 366 НК РФ объект налогообложения - игровой автомат подлежит регистрации в налоговом органе по месту его установки не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.
Согласно статье 364 НК РФ игровой автомат - это специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), устан
...
Читать дальше »